央视批评母婴品牌,央视批评母婴品牌的***

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于央视批评母婴品牌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍央视批评母婴品牌的解答，让我们一起看看吧。男子霸占母婴室和高铁霸座相比是缺德...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于央视批评母婴品牌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍央视批评母婴品牌的解答，让我们一起看看吧。

1. 男子霸占母婴室和高铁霸座相比是缺德还是违法？
2. 公交车上，宝妈当众哺乳，你怎么看？

男子霸占母婴室和高铁霸座相比是缺德还是违法？

感谢邀请!首先母我们都应该清楚的看到是母婴室，而且布置温馨提示。这可理解为上卫生间一样，男、女有别勿上错，该男子强占不让与其理解相似。而高铁强占座位不让，是违反社会公德的霸权表现。

现在大型超市里为顾客购物方便设有婴儿母乳室，幼儿卫生间。在我的印象里还没有碰到过一个大男人去母乳婴儿室去休息，估计男人没病绝对不会到那里休息。耍说乘高铁霸占别人的坐位，只能说是道德和修养问题，目前还没有这方便的立法。只能靠个人自觉遵守社会公德，遵守车上的规定一人一位的原则按号入座，如果大家随便乱坐车上不就乱套了，。前些日子就出现过霸坐男丶女受到了全社会的與论批评，虽没有处分他她们也遭到了网民们强烈的指责，搞得他们也很狼狈，让大家都认识了她他们，以后出门估计不敢再霸占别人的坐位了。谢邀!

谢谢悟空之邀！

如标题就描述：不算违法，缺德。没有公德心，应受到人们嘲笑与指责...遣出！

做为社会一公民，理应有公德心，遵守公共道德和文明公约...和谐社区。谢谢！

男子的霸占母婴室的行为相较于高铁霸座而言，无赖程度有过之而无不及！从道德层面来说，本案当中母婴室的设置目的就是为了方便外出女士进行哺乳所特意建设的，所以男士本身就不宜进入母婴室休息。

其次母婴室和其他公共交通工具上的老幼病残孕座位相比较，其不具有可代替性。一般老幼病残孕作为空闲的时候，普通乘客可以乘坐，但是本案当中的母婴室仅供母婴进入，即使空闲的情况下男士也应当止步。

另外徐女士已经明确提出要求男子让座的情况下，男子依旧视若无睹，不予理睬的行为更是无言以对。放着商场里面的免费座位不坐，非要霸占母婴室并且不予让座的行为是为了什么？难不成让女士当着他的面进行哺乳？

所以男子的行为相比较高铁霸座其道德程度更是不堪，但是究竟是否违法，目前还不好说，主要还是看男子的行为究竟算不算扰乱公共秩序，待在母婴室的目的是什么？如果查证属实的话那么应当根据《治安管理处罚法》的规定对男子进行惩处！

公交车上，宝妈当众哺乳，你怎么看？

你先说你有没有孩子，如果你有孩子你就不会问出这样的问题。因为你不知道一个宝妈有多难。公交车上，当众哺乳，你当宝妈们愿意啊，要不是无奈，那个宝妈会愿意当众给宝宝喂奶。可要是宝宝吃不饱，他就会闹，闹起来更尴尬。幸好的是现在一些公交车会有爱心座位给宝妈们，也有一些厂家设计一些宝妈的衣服，才让宝妈不那么尴尬。

怎么看？我是不看，别过头去，或者是把头低下，等宝妈哺乳完了，再该看啥看啥。

我这么说，只是给宝妈一点尊重，给她留点隐私，让她在喂奶的时候，不至于尴尬。

说实话，宝妈能够当众哺乳，全然不顾自己的隐私，唯一的出发点就是孩子，担心孩子挨饿，或者担心孩子哭闹，引发别人的反感，当众哺乳，实属无奈。

所以，我们应该对宝妈当众哺乳给予理解，并且力所能及给予配合，尽可能的照顾到宝妈的情绪。

我会表示尊重与理解。哺乳是女性生育后的自然过程。

生过宝宝的女性都知道，出门带娃不是一件容易的事。尤其是哺乳期的宝宝，更需要细心地照料。

哺乳期的小宝宝都是按需喂养，没有什么固定的间隔时间。有需求就要及时的满足，不满足宝宝就会感到不安而哭闹。宝妈带娃有事外出坐公交车遇到宝宝饿了、困了，奶瘾上来时，为了不影响车上的其他乘客，也为了安抚宝宝的情绪，不得已会在车上哺乳。我想这是大家都会理解的，因为大家看到的就是温暖的母爱，无关其他。而宝妈则尽量坐在靠窗的位置，用哺乳巾遮挡一下，也就没什么了。

没当妈之前，有点不理解，当了妈以后，完全能理解了。

在公共场合，大家声音都不大的时候，只有自己的娃在卖力的哭，其实自己会有点不好意思，觉得打扰大家了。而且娃一直在哭，自己哄不好，那确实没办法只能喂奶了，如果附近有母婴室的话，我相信大家都会选择去母婴室的，再说了娃还太小，饿了就哭，她又不懂的挑地方，所以大庭广众之下哺乳实属无奈之举

到此，以上就是小编对于央视批评母婴品牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于央视批评母婴品牌的2点解答对大家有用。